结课项目评分表
| 维度 | 权重 | 优秀（A） | 合格（B） | 待改进（C） |
|---|---|---|---|---|
| 问题与口径 | 20% | 问题明确，指标定义可计算，数据能回答 | 有问题但口径不够清楚 | 只有题目，没有可计算问题 |
| 可复现性 | 25% | 脚本一键运行，原始数据未改，README 完整 | 能运行但需要手动步骤 | 代码不完整或依赖未说明 |
| 数据质量 | 15% | 能审计并处理缺失、重复、类型问题 | 处理了主要问题 | 未说明清洗决策 |
| 分析与图表 | 20% | 图和表都对应问题，有样本量、口径、来源 | 图可用但信息不完整 | 图多但无解释或误导 |
| 结论与局限 | 15% | 区分事实/推断/局限，结论有依据 | 有结论但缺少局限 | 把相关当因果或夸大结论 |
| 展示 | 5% | 3 分钟讲清闭环 | 讲了步骤但没讲清结论 | 只念代码或 PPT |
课堂互评清单
- [ ] 3 分钟内听懂“问题、方法、结论”。
- [ ] 每个结论都能指出数据依据。
- [ ] 报告了样本量和口径。
- [ ] 图表标题、轴标签、来源完整。
- [ ] 没有把相关说成因果。
- [ ] 明确写了局限和下一步。